terça-feira, 9 de maio de 2017

Privilégios na justiça cara: Recepcionistas do Tribunal de Justiça da Bahia ganham até R$ 48 mil, diz jornal


O Temer irá cortar privilégios do judiciário na reforma da previdência? O povo quer saber!


Dos 331 atendentes de recepção que aparecem na folha de pagamento do Tribunal de Justiça da Bahia, nove deles ganham entre R$ 22 mil e R$ 48 mil. Embora a remuneração básica para a função seja de aproximadamente R$ 4,5 mil, uma série de penduricalhos permite que recepcionistas da Corte recebam, em alguns casos, mais que um juiz. O levantamento foi feito pelo jornal Correio. Além de adicionais e gratificações, o contracheque de parte da categoria é engordado pela chamada vantagem pessoal AFI, mordomia criada por uma lei de 1991, que permitiu a incorporação de R$ 19 mil aos salários de servidores privilegiados pela medida. A maioria dos recepcionistas que ganham acima da maioria, segundo o Correio, é lotada no gabinete de desembargadores que integram a cúpula do TJ ou já ocuparam cargos de comando. Por faixa de remuneração, dois recebem mais de R$ 40 mil de salário bruto. Outros três recebem acima dos R$ 30 mil. O restante ganha entre R$ 22 mil e R$ 29 mil. Para completar, continuarão ganhando os mesmos valores quando se aposentarem, jogando a conta da mordomia sobre as costas da Previdência.

Comentário: É muito engraçado ou melhor revoltante, ver o tribunal de justiça da Bahia, sempre se esfoçando pra cortar custos, fechando comarcas no interior, colocando juízes pra trabalhar em diversas comarcas, sem atender direito a população, enquanto lá no TJ, está cheio de supersalários, privilégios e gastos! O Temer fica o tempo todo falando nesse tal "rombo da previdência", mas, não fala quando e quanto cortará dos setores que mais dão despesas a previdência brasileira....

Bahia: Elementos encararam a CETO em Perseguição policial 3 suspeitos de assalto tombam na BR 116


Três suspeitos de assalto morreram após uma perseguição policial na noite de segunda-feira na BR-116 Norte. Segundo a Assessoria de Comunicação do 16º BPM/Serrinha,por volta das 22h, a Central de operações recebeu a informação via central de Araci e ligações de transeuntes informando que indivíduos no veiculo Fiat Uno, de cor branca, placa JQJ 0075,licença de Feira de Santana estavam assaltando nas cidades de Araci e Serrinha. Uma guarnição da Companhia de Emprego Tatico Operacional – CETO efetuou rondas e resolveu acompanhar na BR 116, sentido Santa Bárbara e, com o apoio da guarnição de Santa Bárbara, fizeram a “varredura” sentido contrário e, nas proximidades da cidade de Santa Bárbara, avistaram o veículo suspeito, sinalizaram várias vezes para que parasse e em determinado momento se aproximaram do acostamento com a intenção de retornar. 



 Ainda de acordo com a PM, quando os suspeitos avistaram as viaturas efeturam disparos de arma de fogo contra a guarnição, houve o revide por parte dos policiais e o condutor perdeu o controle do veículo descendo a ribanceira e caiu dentro de um charco. Ao se aproximar do veiculo constatou que dois indivíduos estavam feridos sendo socorridos para o hospital de Santa Barbara vindo a óbito posteriormente. Os policiais continuaram em diligências a fim de localizar o terceiro suspeito, bem como os pertences subtraídos das vítimas, quando foram acionado para averiguar uma situação com o outro indivíduo ferido na diligência.Do mesmo modo foi prestado socorro e também foi a óbito no hospital municipal de Santa Bárbara, conforme constatou o medico plantonista. Até o fechamento dessa reportagem os suspeitos não tinham sido identificados. Fonte: Polícia Militar


Namorado de Tays Reis, cantora da Vingadora se envolve em confusão e homem é esfaqueado na Bahia

  confusão e homem é esfaqueado na Bahia

Um homem foi esfaqueado no abdômen durante uma discussão com um grupo de cerca de cinco pessoas, em Itabuna, no sul do estado, na segunda-feira (8). Segundo o delegado Marlos Macedo, entre os envolvidos na confusão estava a cantora da banda Vingadora, Tays Reis, e um jovem que seria namorado dela é o principal suspeito de ter cometido a agressão. A assessoria da banda nega que a cantora estava no local no momento da confusão. De acordo com Macedo, que investiga o caso, um jovem de 25 anos teria se incomodado com o barulho que o grupo fazia ao sair de um boteco. Ele teria reclamado do barulho quando a discussão começou. Conforme o delegado, antes da facada, houve discussão e agressões físicas. O caso é investigado como tentativa de homicídio e a polícia apura de onde surgiu a faca. “Ainda estamos averiguando, vamos ouvir testemunhas para esclarecer as circunstâncias a fim de confirmar a tentativa, ou ver se foi lesão corporal. No entanto, parece que a agressão foi por legítima defesa. Aparentemente, o agredido foi confrontar o grupo com a faca, mas ainda não concluímos as investigações. Os funcionários do boteco já foram intimados para prestar depoimento como testemunhas do caso”, disse Macedo. A partir do depoimento dos funcionários, a polícia vai identificar o autor da facada. Conforme o delegado, o agressor estava com a camisa de um time, porém havia outro rapaz no grupo com uma camisa igual. Um dos rapazes que seria namorado de Tays Reis é o principal suspeito. O depoimento do grupo está marcado para quarta-feira (10), às 15h. Em nota, a assessoria da Vingadora informou que alguns amigos do namorado da cantora, que não estava no local na hora da briga, se envolveram na confusão, quando ele teria entrado para apartar a situação. A nota diz ainda que não foi o namorado de Tays Reis o responsável por desferir a facada. Nenhum dos integrantes da Vingadora estava na confusão, de acordo com a assessoria da banda. A vítima esteve na delegacia para prestar esclarecimentos, porém não pôde ser ouvido porque passou mal. “Ele já fez o exame de corpo de delito e nos disse que não consegue se alimentar e nem dormir. Acredito que deve ser internado novamente”, ponderou Macedo. O estado de saúde do jovem não foi informado. Fonte: G1/BA

Polêmica: Apresentador Richard Rasmussen é acusado de matar boto para forjar denúncia no Fantástico

Polêmica: Apresentador Richard Rasmussen é acusado de matar boto para forjar denúncia no Fantástico

Apresentador de natureza mais conhecido do Brasil, o biólogo Richard Rasmussen está sendo acusado de pagar pescadores para matar um boto rosa e, dessa forma, obter imagens fortes e chocantes que ilustraram uma reportagem do Fantástico e influenciaram o governo brasileiro a fazer uma moratória ambiental, afetando o ganha-pão de centenas de pessoas. A acusação é do documentário norte-americano A River Below (Um Rio Abaixo, em tradução livre), do diretor Mark Grieco, exibido no fim de abril no conceituado Festival de Cinema de Tribeca, em Nova York. Inicialmente um projeto que mostraria o trabalho do biólogo marinho Fernando Trujillo na Colômbia, Grieco trouxe sua narrativa para o Brasil ao ver as imagens do Fantástico. Queria ter cenas fortes em seu filme, como as dos golfinhos mortos no Japão mostradas no documentário The Cove (2009), de Louie Psihoyos. 



 As cenas fortes supostamente forjadas por Rasmussen foram exibidas pelo Fantástico em julho de 2014, em uma reportagem de Sônia Bridi que mostrou como pescadores caçavam o boto rosa e usavam sua carne de isca para pescar piratinga, um peixe carniceiro valioso na região. Nas imagens que o biológo de 47 anos fez para o dominical, uma fêmea grávida de boto é caçada e, ao ser cortada em pedaços, é possível ver um feto formado, que também é usado como isca. Rasmussen não foi identificado como autor dos vídeos. O Fantástico informou que eles tinham sido cedidos pela Ampa (Associação Amigos do Peixe-Boi, da qual o apresentador é associado). O jornalístico também não revelou que os pescadores teriam sido pagos para caçar o boto, matá-lo e usá-lo como isca. Pressionado pelas imagens fortes mostradas pela Globo, o governo federal decretou uma moratória que proíbe a pesca de piracatinga durante cinco anos, a fim de proteger o boto rosa, mamífero em extinção usado como isca. Em entrevista ao Notícias da TV, Rasmussen confirma ter participado da gravação, mas nega que pagou aos pescadores para que matassem o boto. “Eu nunca pagaria ou mesmo participaria do sacrifício de qualquer animal. A matança dos botos é monitorada há anos por ambientalistas e já estava sendo investigada pelo Ministério Público. Minha intenção foi alertar o grande público que a matança de botos é uma realidade dura e cruel”, conta ele. Rasmussen também nega que as imagens chocantes tenham sido forjadas: “Quem tiver acesso às imagens perceberá a prática dos pescadores na captura e limpeza do boto. Não foi algo montado e também não era a primeira vez que aquilo estava ocorrendo”. Herói e vilão - O documentarista Mark Grieco teve a ideia de fazer um documentário sobre a matança dos botos após ver as imagens feitas por Rasmussen no Fantástico. Ao chegar à Amazônia, foi informado pela população local de que as pessoas no vídeo não eram da comunidade e que teriam sido levadas até lá pelo próprio biólogo _seus rostos foram desfocados nas imagens para que não fossem reconhecidas. Depois de cerca de seis meses de busca pelos pescadores filmados, Grieco pôde ouvir o outro lado da história: os envolvidos acusam Rasmussen de pagar R$ 100 a cada um para que reproduzissem em frente às suas câmeras as práticas de caça ao boto. Em entrevistas gravadas, dizem ainda que o apresentador afirmou a eles que as imagens não seriam exibidas na TV, que apenas as encaminharia ao governo. Com essas informações, Grieco procurou o biológo e preparou uma pegadinha para ele: ainda apresentando a ideia de fazer um documentário sobre os botos, fez com que Rasmussen falasse sobre seu trabalho na defesa dos animais. Assim, na primeira metade do filme, o apresentador é pintado como um herói, alguém que toma as atitudes necessárias para salvar uma espécie ameaçada. Rasmussen chega a desdenhar das pessoas que apenas repetem “Não matem os botos” como um mantra. “Não é o bastante. Precisamos fazer mais, precisamos de ações. Parem de falar e façam alguma coisa! Eles estão matando nossos botos, estão matando toda a nossa fauna. Matam rinocerontes, gorilas, tubarões. Eles… Nós matamos tudo, estamos destruindo o planeta. E ficamos de conversinha mole? Foda-se!”, desabafa o biólogo, com passagens por Record, SBT e NatGeo. Na segunda metade do documentário, Grieco confronta Rasmussen sobre o suposto pagamento aos pescadores e sobre as imagens que teriam sido forjadas. Afirma o cineasta que, com a proibição da pesca, famílias inteiras perderam sua única fonte de renda e, por isso, o apresentador estaria jurado de morte. Nesse momento, o herói vira vilão: ele fica irritado e xinga a equipe do documentário. “Quando Richard descobriu que nós sabíamos o outro lado da história, nossa relação se tornou agressiva. Ele se sentiu traído, mas de alguma forma estava preso no filme, precisava continuar conosco e limpar seu nome. Então, por mais que estivesse chateado conosco, quis voltar para a vilarejo e se desculpar”, contou Grieco a Diego Munhoz, do blog Central HQs, em entrevista realizada durante o Festival de Tribeca. O documentário mostra a visita de Rasmussen aos pescadores, após o apresentador ser informado de que as famílias da região não tinham mais como ganhar dinheiro para se sustentar. Segundo o biólogo, sua visita é motivada pela transparência. “Eu nunca pretendi prejudicar a comunidade e, por isso, precisava entender por que estavam ‘me jurando de morte’, utilizando as palavras do diretor do documentário. Eu sempre tive a confiança das comunidades por onde passei”, justifica ele à reportagem. Ainda assim, o diretor defende a pegadinha armada para Rasmussen. “Para contar a história direito, nós precisamos esconder algumas informações. E também precisamos mostrá-lo no filme de uma forma em que não parecia que estávamos o atacando. Não queríamos isso, queríamos que ele contasse a história dele”. O diretor torce para que seu filme seja exibido no Brasil. “Acho que vai ser interessante mostrar o longa para os fãs dele [Rasmussen]. Algumas pessoas vão defender o que ele fez, outras vão perder a fé nele. Porque essa era minha ideia com o filme: não ofereço respostas sobre quem está certo ou errado, não é minha função. Eu apresento os fatos e levanto questionamentos. Se o que ele fez ajudou a moratória a ser aprovada, será que o fim não justifica o meio?”. Procurado pela reportagem, o documentarista Mark Grieco não se pronunciou até a conclusão deste texto. Já a Globo informou que gostaria de ter acesso ao documentário A River Below completo para se inteirar das acusações de imagens manipuladas, mas se posicionou a respeito da controvérsia por meio de nota, transcrita na íntegra a seguir: “A TV Globo não foi procurada pelos autores do documentário e não teve acesso a ele. Como em toda a reportagem que coloca no ar, a Globo sabia quem era o responsável pelas imagens e tomou providências para checar a veracidade das informações. O material foi cedido pela Ampa e, na gravação bruta, com o áudio ambiente, não havia nada que sugerisse qualquer irregularidade ou método ilícito na captação de imagens. Toda a estrutura em volta da captação e o comportamento dos pescadores mostravam que essa, para eles, era uma prática frequente, que desempenhavam com desenvoltura.” “Tanto a Ampa quanto o Instituto de Pesquisas da Amazônia viram as imagens e as validaram como legítimas. Tivemos o cuidado ainda de submetê-las ao Ministério Público Federal no Amazonas e fundamentar a reportagem em pesquisas do Instituto de Pesquisas da Amazônia, da UFRJ e da UERJ, que comprovaram, em amostras compradas nos mercados, que havia carne de boto rosa nas vísceras de piracatinga, peixe nocivo à saúde humana por conter altos níveis de metais pesados.” “Autoridades da preservação já indicavam, na época, que a população de botos estava diminuindo em 10% ao ano por causa da pesca da piracatinga. Para a TV Globo, a correção na apuração jornalística jamais é colocada em risco seja qual for a causa em jogo.” Fonte: Notícias da TV

Cipe Chapada: Cerca de 300 pés de maconha são apreendidos na Chapada Diamantina

  apreendidos na Chapada Diamantina

Cerca de 300 pés de maconha foram encontrados em uma localidade conhecida como Conceição de Baixo, na cidade de Palmeiras, na Chapada Diamantina, neste domingo (7). No momento em que os policiais chegaram havia quatro homens dentro de uma casa. Três deles conseguiram fugir. Segundo a Secretaria de Segurança Pública (SSP), o material foi encontrado por equipes da Companhia Independente de Policiamento Especializado (Cipe/ Chapada) após uma denúncia. A área de plantio pertence ao único homem que foi preso. Ele se identificou como João, mas estava sem documentos. De acordo com os policiais, foi o próprio João quem levou as guarnições até um local usado como esconderijo, onde foram encontrados sacos e materiais para embalar a droga. Ainda segundo os policiais, o local escolhido pelos bandidos para plantar a erva é de difícil acesso para dificultar a fiscalização. Parte do material foi queimado, mas algumas amostras da maconha foram apresentadas na Delegacia de Seabra, onde João está preso.

Queimadas Bahia: Colisão traseira entre caminhão-baú e caçamba deixa vítima gravemente ferida na BA-120, na cidade

Veículos seguiam na mesma direção quando o caminhão bateu no fundo da caçamba | Foto: Notícias de Santaluz

Um homem ficou gravemente ferido após uma colisão entre um caminhão-baú, com placas de Euclides da Cunha (BA), e uma caçamba, com placas de Cansanção (BA). O acidente aconteceu na tarde desta segunda-feira (8), na altura do povoado de Jacurici da Ponte, às margens da BA-120, em Queimadas. De acordo com informações da Polícia Rodoviária Estadual (PRE), os veículos seguiam na mesma direção quando o caminhão bateu no fundo da caçamba, que tombou fora da pista. O ajudante Marcos José Fagundes da Purificação, 28 anos, que estava no caminhão, foi encaminhado com fratura exposta no fêmur para o hospital da cidade, onde foi medicado e em seguida transferido para outra unidade em Salvador. Não há informações sobre o estado de saúde da vítima. O motorista do caminhão, Thiago Alves da Silva, 30 anos, e o condutor da caçamba, que não teve a identidade divulgada, não se feriram. Uma guarnição da Polícia Rodoviária esteve no local para registrar a ocorrência e informou que o motivo da colisão ainda é desconhecido. Notícias de Santaluz

Acidente aconteceu na tarde desta segunda-feira (8), no trecho da BA-120 que liga Queimadas a Cansanção | Foto: Notícias de Santaluz

Queimadas Bahia: Carro com três pessoas pega fogo e fica destruído na cidade; ninguém se feriu

Motorista voltava da escola com dois colegas quando carro pegou fogo | Foto: Notícias de Santaluz

Um veículo Corsa, de cor azul, ficou destruído após pegar fogo na noite desta segunda-feira (8) enquanto passava pelo contorno da BA-120, no município de Queimadas. O motorista, Robério Rocha, contou que voltava da escola com dois colegas quando percebeu um curto-circuito no veículo. O condutor disse ainda que tentou pegar o extintor, mas o automóvel começou a pegar fogo. As vítimas conseguiram sair a tempo e ninguém ficou ferido. O carro foi consumido pelas chamas. Apesar do curto-circuito relatado pelo dono do carro, as causas do incidente ainda não foram esclarecidas. Uma guarnição da Polícia Militar esteve no local para registrar a ocorrência. Notícias de Santaluz

Dono do carro acredita que incêndio tenha sido causado por curto-circuito | Foto: Notícias de Santaluz

Carro pegou fogo e ficou destruído em Queimadas | Foto: Notícias de Santaluz

Bahia: Motorista prende pé no acelerador e capota carro na zona rural de Queimadas

Motorista foi encaminhado ao hospital de Queimadas após sofrer acidente | Foto: Notícias de Santaluz/ Arquivo

Um homem identificado como Maurício de Santana Santos ficou ferido depois que o carro em que estava capotou na estrada vicinal que liga o distrito de Riacho da Onça ao município de Queimadas, na noite desta segunda-feira (8), por volta das 19h. Um irmão do motorista disse que ele perdeu o controle da direção após prender o pé no acelerador. O veículo Escort subiu em um barranco antes de capotar. O homem, que estava sozinho no carro, foi encaminhado com ferimentos leves na cabeça e no rosto para o hospital da cidade e permaneceu internado em observação. De acordo com informações de moradores da região, o caso ocorre no dia seguinte a outro acidente envolvendo um veículo no mesmo local. No domingo (7), um Corsa Sedan também capotou ao passar pela localidade. Não há detalhes sobre o ocorrido. Notícias de Santaluz

Moralizando o judiciário: CNJ mantém demissão de juiz que compareceu a fórum bêbado

Moralizando o judiciário CNJ mantém demissão de juiz que compareceu a fórum bêbado

O Conselho Nacional de Justiça (CNJ) manteve a demissão aplicada ao juiz Ariel Rocha Soares, do Tribunal de Justiça do Mato Grosso (TJ-MT), por comparecer ao Fórum de Tabaporã embriagado. A demissão foi aplicada pelo próprio TJ-MT. O juiz tentou anular a decisão no CNJ. Segundo a decisão, o magistrado, além de cometer diversas faltas funcionais, aparecer sob o efeito de álcool ou drogas, se ausentava sem justificativa do local de trabalho. Ariel Rocha ainda não havia conseguido o vitaliciamento na função quando foi demitido, em dezembro de 214. Ele ainda foi acusado de morosidade na prestação jurisdicional e de promover manobras bruscas com seu carro em terreno nos fundos do fórum, oferecendo risco a terceiros. Em sua defesa, Ariel alegou que os casos foram episódios isolados, por conta de depressão, provocado pela morte da mãe, pelo assassinato da namorada, também juíza, e por problemas de sua mudança para o interior do estado. Ele afirmou ainda que a demora na prestação jurisdicional era resultado da acumulação das funções de juiz substituto nas comarcas de Tabaporã e Porto dos Gaúchos, tendo sido obrigado a julgar causas de competência da Justiça Federal e da Justiça do Trabalho, apesar de estar em estágio probatório. A conselheira Daldice Santana, relatora do processo, entendeu que os fatos apresentados não podiam ser considerados novos e já teriam sido analisados pelo TJ-MT, portanto não havia justificativa para modificação da decisão proferida. “Analisados os elementos trazidos à colação pelo requerente e os do processo disciplinar em questão, é forçoso concluir que esta Revisão Disciplinar não serviu ao propósito de comprovar a contrariedade ao texto de lei ou a oposição às evidências dos autos, tampouco a ocorrência de fato novo capaz de modificar a decisão proferida pelo TJ-MT. Desse modo, reveste-se esta Revisão, nitidamente, de caráter recursal”, afirmou a conselheira em seu voto, acompanhado pelos demais conselheiros presentes.

Comentário: parabéns ao CNJ, que vem com muito vigor, moralizando o judiciário brasileiro. Isso é muito bom, pois em especial, quem mora no interior e nos rincões mais remotos, sabem bem, como juízes e promotores, muitas vezes se acham deuses intocáveis...

URGENTE: JUSTIÇA SUSPENDE INSTITUTO LULA


RECADO FIRME, CLARO e DIRETO para o "NINE", o "ITALIANO", e toda QUADRILHA.

  

A Justiça Federal em Brasília suspendeu as atividades do Instituto Lula. A decisão foi tomada pelo juiz Ricardo Leite, da 10ª Vara Federal em Brasília, que investiga o ex-presidente por obstrução de justiça.
Em seu despacho, obtido por O Antagonista, Leite diz que o Instituto pode ter "sido instrumento ou pelo menos local de encontro para a perpetração de vários ilícitos criminais".


"inferno astral": Lula quase fica sem hotel


De acordo com Reinaldo Bessa, da Gazeta do Povo, vários hotéis de Curitiba recusaram hospedar Lula, por medo de represálias e manifestações da Lava Jato.
O Bourbon Curitiba acabou aceitando o hóspede, mas, segundo o jornal, não concordou em ceder sala para uma entrevista coletiva dos advogados do petista após a audiência com Sérgio Moro.

Ana Amélia esmaga Lula:"Fala como se estivesse comandando a Venezuela"



Juízes federais x Gilmar: "Essas palavras não estão à altura do cargo que ocupa"


Coisa de maluco


Um dos "amigos" de Gilmar Mendes espalha que Cármen Lúcia aposta na bagunça porque quer ser eleita indiretamente presidente da República, no caso de a chapa Dilma/Temer ser cassada pelo TSE.
Coisa de maluco. Mas com método. (O Antagonista)

"Essas palavras não estão à altura do cargo que ocupa"



A Associação dos Juízes Federais do Brasil, presidida por Roberto Carvalho Veloso, divulgou uma nota em repúdio à declaração de Gilmar Mendes de que "a Lava Jato faz reféns para tentar manter o apoio popular".
Confira:



O que ministros, juízes e políticos pagos com nosso dinheiro vão fazer nos EUA? | Villa





Pedido de impedimento de Mendes eleva tensão no Supremo | Jornal da Manhã





Duas questões polêmicas envolvendo Gilmar Mendes | Marco Antonio Villa


Todos exageram no conflito Mendes x Janot | Vera Magalhães


Lula perdeu outra na Justiça. E não tem nada a ver com Sérgio Moro


O Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) negou o pedido dos advogados de Luiz Inácio Lula da Silva e manteve o depoimento do ex-presidente ao juiz Sérgio Moro para esta quarta-feira (10). A defesa fez a solicitação ao Tribunal Regional Federal da 4ª Região, em Porto Alegre, como parte de um habeas corpus protocolado nesta segunda-feira (8) que pede a suspensão do processo que investiga o tríplex do Guarujá feito pela OAS. A defesa de Lula argumenta que cerca de 100 mil páginas com novas informações foram juntadas ao processo entre 28 de abril e 2 de maio e por isso não teria tempo suficiente para preparar o seu cliente para o depoimento desta quarta. “A ampla defesa não pode ser confundida com a possibilidade de a defesa escolher a forma que entender mais adequada, mesmo sem qualquer utilidade prática”, relata o juiz federal Nivaldo Brunoni, autor da decisão.

Segura, Zanin


Em nota sobre a decisão em que negou o pedido de suspensão do processo do triplex e, consequentemente, do depoimento de Lula amanhã a Sérgio Moro, o juiz federal Nivaldo Brunoni destacou:
"A ampla defesa não pode ser confundida com a possibilidade de a defesa escolher a forma que entender mais adequada para a prova, mesmo sem qualquer utilidade prática."

O Seminarista reza



Gilberto Carvalho, em um vídeo de boas-vindas aos lulistas a Curitiba, disse sobre o depoimento de Lula:
"Bicho, o velho está a mil por hora. Vai ter um desempenho brilhante, se Deus quiser."

#BrasilComLula: ou melhor, a turma de sempre com Lula


A estratégia de transformar Lula em vítima ou herói durante o depoimento de amanhã a Sérgio Moro já começou no Twitter.
O movimento "espontâneo" é impulsionado pelas velhas figuras de sempre: alguns caciques petistas e sites que andam a tiracolo.
O gráfico interativo abaixo resume a história: a linha azul mostra a distribuição, minuto a minuto, das mensagens que usaram a hashtag #BrasilComLula desde o meio-dia de hoje; os círculos em movimento apontam o exato momento em que alguns dos primeiros tweets foram publicados. Os conteúdos desses tweets podem ser lidos clicando-se nas fotos na parte inferior do gráfico.





Enquanto Lula enrola e foge, Moro trabalha


Mortadelas chegam a Curitiba


Doze ônibus de cinco estados e do Distrito Federal chegaram hoje a Curitiba com cerca de 550 passageiros.


O CONTRA-ATAQUE DE JANOT! FROTA acata pedido de Moro e CANCELA caravana de ônibus a Curitiba   

Moro ouve testemunhas contra Lula



O juiz Sergio Moro continua a interrogar as testemunhas do processo sobre o terreno do Instituto Lula comprado pelo departamento de propinas da Odebrecht.
Hoje ele vai ouvir o arquiteto que visitou a área com Lula e a antiga proprietária da cobertura em São Bernardo do Campo registrada em nome do primo de José Carlos Bumlai.
Ele vai ouvir também o próprio José Carlos Bumlai, solto recentemente pela Segunda Turma de Gilmar Mendes, Dias Toffoli e Ricardo Lewandowski.

A especialidade de Lula


Lula não precisa ter medo do interrogatório desta quarta-feira.
Como explicou o juiz Sergio Moro, ele tem o direito de mentir à vontade:
“O juiz, basicamente, faz perguntas, o acusado responde com direito ao silêncio e pode até faltar com a verdade.
Nossa legislação não prevê crime de falso testemunho para o acusado que vai a juízo e não fala a verdade.
Diferente do sistema norte-americano, onde o acusado depõe se a defesa requer e aí é obrigado a falar a verdade, sob pena de perjúrio”.

Acabou a amizade


A defesa de Dilma Rousseff pediu ao TSE que investiguem João Santana, Mônica Moura e Marcelo Odebrecht por falso testemunho.

Janete no centro do picadeiro


Dilma Rousseff deve ir a Curitiba para acompanhar o depoimento de Lula.
Segundo a Folha de S. Paulo, ela passou os últimos dias “fazendo o cálculo político do impacto de sua presença, visto que também é investigada na Lava Jato”.
Mas acabou decidindo comparecer.
O Antagonista apoia, é claro: quase todos os petistas que vão acompanhar Lula a Curitiba são investigados pela Lava Jato.
O circo lulista tem de mandar Janete para o centro do picadeiro.

Os milicianos de Lula



Os milicianos de Lula podem incendiar Curitiba.
Diz a Veja:
“Um dos maiores fornecedores de militantes para o evento será o MST de Quedas do Iguaçu, que, segundo uma investigação da Polícia Civil, mantinha uma espécie de milícia na região”.
Os líderes da gangue foram presos no ano passado, acusados de furto, dano qualificado, roubo, invasão de propriedade, incêndio criminoso, cárcere privado e porte de arma ilegal.


Ninguém está obrigado a bater uma DR no STF


Gilmar Mendes criticou Edson Fachin porque o relator da Lava Jato não conversou com os outros ministros da Segunda Turma antes de transferir para o plenário do tribunal os julgamentos de habeas corpus de presos na operação.
Gilmar Mendes conversou com Edson Fachin antes de desancar os procuradores da Lava Jato, da qual Fachin é relator, no julgamento do habeas corpus de José Dirceu?
Ninguém está obrigado a discutir a relação nesses casos.

Depoimento do Lula: Sem mortadela e sem lona



O Tribunal de Justiça do Paraná manteve a decisão de impedir acampamentos em ruas e praças de Curitiba para o depoimento de Lula a Sérgio Moro.
A Defensoria Pública havia entrado com uma ação para tentar reverter essa decisão. Agora promete recorrer ao STJ.
Defensoria Pública, lembremos, serve para defender pobres.

Revelações complicam Lula às vésperas do depoimento a Sérgio Moro

  

Ação acertada e corajosa do PGR: Janot pede impedimento de Gilmar Mendes para atuar em processo contra Eike Batista

  processo contra Eike Batista

PARA JANOT, EIKE É DEVEDOR DE HONORÁRIOS A MULHER DE GILMAR


O procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediu nesta segunda-feira (8) ao Supremo Tribunal Federal (8) que o ministro Gilmar Mendes seja declarado impedido de atuar no processo que envolve o empresário Eike Batista. O pedido, feito por meio de uma arguição de impedimento, foi enviado à presidente da Corte, ministra Cármen Lúcia, e será julgado pelo plenário. No documento, Janot pede que a concessão da prisão domiciliar de Batista seja considerada nula, assim como a declaração de incompatibilidade de Gilmar para atuar no processo. O procurador-geral justificou que a esposa de Gilmar, Guiomar Mendes, integra o escritório de advocacia de Sérgio Bermudes, representante de Eike em vários processos, o que poderia criar um conflito de interesses. “Incide no caso a hipótese de impedimento prevista no art. 144, inciso VIII, do Código de Processo Civil, cumulado com o art. 3º, do Código de Processo Penal, a qual estabelece que o juiz não poderá exercer jurisdição no processo 'em que figure como parte cliente do escritório de advocacia de seu cônjuge, companheiro ou parente, consanguíneo ou afim, em linha reta ou colateral, até o terceiro grau, inclusive, mesmo que patrocinado por advogado de outro escritório'”, argumenta o procurador-geral da República. A assessoria do STF e o gabinete de Gilmar ainda não se posicionaram sobre o pedido de Janot. O procurador e o ministro já trocaram farpas publicamente.



Uma vez superada a alegação de impedimento, Rodrigo Janot também quer que seja declarada a suspeição do ministro. Segundo ele, "há inequivocamente razões concretas, fundadas e legítimas para duvidar da imparcialidade do juiz".
Ele explica que, "como cliente do escritório de advocacia Sérgio Bermudes, Eike Batista caracteriza-se como devedor de honorários, mesmo que indiretamente, de Guiomar Mendes, por meio de sua participação nos lucros da sociedade advocatícia".
"Por isso, confirma-se a causa de suspeição prevista no art. 145, inciso III, do Código de Processo Civil, cumulada com o art. 3º, do Código de Processo Penal, a qual dispõe que há suspeição do juiz quando qualquer das partes for sua credora, de seu cônjuge ou companheiro ou de parentes destes, em linha reta até o terceiro grau, inclusive."
Confira AQUI a íntegra do documento.

BAGUNÇA! Alexandre Garcia perplexo com o STF. Maia tenta LIVRAR deputados investigados na Lava Jato   


Carro de Gilmar Mendes é atacado por manifestantes


O kaô dos prefeitos na Bahia! O "migué" dos gestores sobre os recursos públicos


Eles só falam nas dívidas e gastos, mas, jamais divulgam as sobras, recursos extras e cargos comissionados ou nomeações...


Estamos vivendo uma fase diferente na vida política de nosso país. Tanto pela podridão que as investigações mostram impregnada no seio da política nacional, que envolve, praticamente todos os partidos e políticos, mas, também pelo maior acesso a informação que a população tem hoje em dia. Mas, claro que a cara de pau dos políticos, regalias e transtornos que eles causam, em grande parte é culpa mesmo do cidadão brasileiro, que tá poderes a eles. Mesmo nesse tempo de maior acesso a informação, ainda tem gente defendendo elementos como o Lula e outros políticos, que só querem manobrar o povo brasileiro, pra tirar proveito.



Uma outra coisa revoltante, é que mesmo nessa era de maior poder da internet, onde podemos averiguar tudo com mais rapidez, os políticos não cansam de agir com cinismo e cara de pau. Tentam criar fatos, distorcer a verdade e passar engôdos pra ludibriar a opinião pública. Um bom exemplo disso, é a cara de pau e kaô de muitos prefeitos, que tenta fazer os cidadãos de seus municípios de idiotas. Sempre alegam aperto na hora de fazer algo pelo povo ou pra comprar o essêncial, mas, na hora de esbanjar, inchar a máquina com diversos apadrinhados políticos, colocando-os em cargos inventados só pra dar emprego, ai eles acham que podem tudo! Uma grande farsa, diversos prefeitos vem propagando, por exemplo, na hora de fazer as festas tradicionais de seus municípios, sempre e todo ano, é a mesma choradeira, dizendo que a verba está curta e que farão festas mais modestas por "falta de dinheiro". Sempre dizem que receberam muitas dívidas de prefeitos antecessores, sempre dizem que há muitas dívidas e inadimplências, mas, além de não dizerem quais sãos essas dívidas, eles jamais dizem o total dos repasses e no que são gastos todos os recursos! Sempre se fala em saúde, educação e FPM, mas, nunca falam de diversos outros repasses, com o povo nunca sabendo pra onde eles vão!

Os prefeitos estão inflando as folhas de pagamentos, colocando seus apadrinhados políticos, empregando toda família e se esbaldando na grana pública. Porém na hora de comprar merenda, ai vem com papinho de "dinheiro curto". Assim como na hora de fazer as festas tradicionais da cidade, a choradeira é de dar pena! Mas, quando vai se verificar, encontra-se apadrinhados ganhando gordos salários e o pior - sem trabalhar! Eu sempre afirmei aqui e provo, que todo prefeito que começa seu mandato com recadastramento de funcionários, é apenas pra saber onde encaixar seus puxa-sacos e que estes sempre fazem as piores gestões e governos! Digo e provarei...

Pra piorar, esses prefeitos demagogos, sempre compram a maioria na câmara, vereadores inúteis, que vivem apenas do assistencialismo e que se vendem tanto pra enriquecer as custas do município, quanto pra colocar seus apadrinhados nas tetas das prefeituras! Sempre a mesma choradeira, que a prefeitura tá "falida" que veio descontos e que tem muitas dívidas, mas, não cansam de contratar e nunca falam dos repasses quando eles vem sobrando!

Agora mesmo, nesse mandato, mal começou e prefeitos já estão devendo salários, chorando lágrimas de crocodilos, dizendo que o orçamento está curto, porém não dizem que veio grana de complemento do governo federal e que muitos recursos como da repatriação, saneio contas de muitas prefeituras!

No caso de festas tradicionais dos municípios, uma única festa que se faz por ano, aqui pelo interior é que já é reconhecida pela cultura nacional, eles ficam com choradeira, tamanha cara de pau, pra dizer que se preocupam com a crise ou que não podem fazer. Tudo pra colocarem bandinhas pequenas ou sem expressão e que estão esquecidas da mídia, pra comerem gordos lucros dos contratos! Na hora de gastar com o que o povo quer, a grana é sempre "curta", mas, na hora de contratar família e apadrinhados, ai a grana tá sobrando! É um país revoltante o Brasil, em termos de políticas e gestões, em todas as esferas... Não engulam esses kâos e argumentos furados!

Não engula argumentos vazios de gestores de seu município - cobre, afinal eles não são donos do município, são apenas gestores passageiros...

C7 - Da redação
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...

Google+ Followers